close
房地加稅爭議 相關報導多為一面之詞!


【住展房屋網/台北報導】儘管現在房市買氣不佳,主因還是賣方不願將賣價降到買方期待的水準所致;但同時間地方政府先後調高房屋評定現值及公告地價,使房地持有稅增加,卻順勢成了業者咸認買氣不振的最佳代罪羔羊,甚至直指是政府持續打壓! 然而住展房屋網企研室早已多次分析指出,台灣房地持有稅基長期未檢討,導致稅負偏低,本有檢討之必要乃至急迫性;但如今經濟狀況不佳,房價又進入修正期,任何一點加稅,民眾原本不佳的觀感都將再加倍,因此檢討的時機點及幅度,確有再商確之必要。 不過就業者立場,當然不可能坐視政府逕行調高稅負,一定得集起反撲。像日前台灣新動力智庫舉辦的一場所謂『房屋稅與地價稅檢討研討會』,其實看仔細就會發覺,與會人士幾乎都是業界代表,相關說法自然是業界觀點。 更荒謬的是,與會的民進黨立委薛凌,是眾所皆知的建商背景;而該智庫創立人,民進黨中常委陳勝宏更是薛的丈夫,協辦者市議員何志偉則是薛的公子,一家子立場為何,不用膝蓋想也知道。 {ad-優質推薦: 雲林不動產,   豐原房屋,   屏東電梯華廈,   彰化土地,   新北市辦公室,   }

還有,會中陳勝宏舉德國為例指出,該國自用房屋免繳稅,用來質疑房地稅基調高的合理性;但問題是在德國,隨意調漲房價如無所本,最重可是要吃牢飯的!再者,當地人沒有有土斯有財或想持有自宅的執念,半數採租賃方式解決居住需求,更別說歐陸國家的公共社宅體系已相當完備。所以住展房屋網企研室認為,拿德國來類比台灣,實在難讓人信服。 的確,房地稅調漲是事實;但就以地價稅來說,平均增幅在30%左右,每戶增加約4百元,對照近五年、十年房價漲幅,其實都在可接受範圍;但說也奇怪,部分媒體卻刻意擴大報導少數被加稅較多的個案,且後來都被證明踢爆是特殊案例或自用稅率到期等非典型因素。以上種種都暗示,有關房地稅調整這事上,媒體有失報導中立的立場及原則,也缺乏全面性,更經常只有業界一面之詞。 尤有甚者,某房地產網路調查機構同日發布的調查結果顯示,有超過六成受訪民眾,直指因為房地加稅而放棄買屋;但這樣的結果,住展房屋網企研室合理懷疑,也是受到近日主流媒體偏失報導的影響。 事實是,自用宅房地稅調幅並沒有部分報導所稱的那麼高;然而媒體過度渲染調幅較高的特例,讓一般民眾在不明就理之下,誤以為房地稅調幅就是這麼高,當然退避三舍、暫緩購屋。但說穿了,讓民眾裹足不前、觀望不進場的真正原因,還是屋主或業者未實質降價! 新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw {ad-優質推薦: 太平不動產,   鳳林土地開發,   新竹農地,   新北市房屋買賣,   馬公別墅,   }

arrow
arrow
    全站熱搜

    houseklg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()