close
政策大小眼! 只准百億搞矽谷 不許社宅佔預算


【住展房屋網/台北報導】蔡英文總統選前最重要的產業政見─桃園亞洲矽谷開發計畫,草案日前獲國發會通過,近期將再提報行政院,並請相關部會匡列預算,展開為期四年的政策建設。雖然官方斬釘截鐵指出,坐落機捷A19站旁的亞洲矽谷園區,將可有效整合我國新創資源,帶動經濟成長;但不乏業界人士及民代對開發效益提出質疑,認為豪擲百億的結果,恐只是虛耗資源,再添蚊子園區悲劇。 具青創背景的國民黨不分區立委許毓仁,便曾對亞洲矽谷計畫提出批評,認為亞洲矽谷園區定位不清,且園區概念也已過時。對新創產業而言,住展房屋網企研室也認為,對新創產業而言,台灣在產業發展的空間、土地等硬體層面並不缺乏,而是制度、投資環境等軟體方面存在缺陷,因此砸大錢開創園區,還不如把錢省下來,並將重點放在法規與制度的健全上頭,才是扶植新創產業最好的策略。 工研院競爭力中心主任杜紫宸亦曾指出,亞洲矽谷計畫恐與既有的航空城相互衝突,且認為過度強調亞洲矽谷的區域性是一大敗筆,反而侷限了產業發展的可能性。因此對產業界而言,多了個園區,實質幫助不太大,反倒給人一種藉題發揮炒地皮的負面觀感。 {ad-優質推薦: 大安區房屋買賣,   苗栗買賣農地,   嘉義廠房廠辦,   花蓮房屋網,   天母房屋網,   }

更讓住展房屋網企研室不平的是,同樣是與民生經濟相關的重大政策,官方對社會住宅的推動就明顯不如亞洲矽谷積極,甚至還有冷處理的嫌疑。相較亞洲矽谷園區對產業界而言可有可無,社會住宅對都市受薪階級來說,如同高房價低薪資汪洋中的一塊浮木,需求強烈且迫切,並是健全房市、完善租賃市場不可或缺的政策手段。 然而官方對社宅的態度令人心寒,在林全內閣就任前,院長就表明社宅不應佔用公部門預算;但卻願意砸百億去建置需求性低、且可能淪為蚊子園區的亞洲矽谷!擺明是差別待遇。 不論是重要性、急迫性,乃至於對社會大眾的權益促進,社會住宅的推動都應優先於亞洲矽谷,在經費上也理應給予最大支援,可選前總將社會住宅掛在嘴上的新政府,掌權後卻將社宅束之高閣,要錢不給,要地再說,與過去單靠地方政府努力的情況並無二致。這讓人不免質疑,莫非社宅政見跟勞工消失的七天國假一樣,只是政治人物詐取選票的空頭支票? 新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw {ad-優質推薦: 前鎮區透天,   北投不動產,   台中北區套房,   潮州電梯華廈,   霧峰電梯大樓,   }

arrow
arrow
    全站熱搜

    houseklg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()